说起蜀汉的亡国时刻，大多数人只记得刘禅乐不思蜀的苟全，却鲜少有人提起，还有一位宗室，用鲜血为大汉江山画上了悲壮的句号。他就是刘禅第五子，北地王刘谌。在满朝文武劝降、父亲决意献城的时刻，唯有他站出来，以死明志，用生命守住了刘备祖孙三代的最后尊严
《三国演义》用浓墨重彩写了他哭祖庙殉国的桥段，正史《三国志》中记载寥寥，却字字千钧。这个被很多人忽略的人物，才是蜀汉末年最有骨气的人，和父亲刘禅的选择形成了极致反差，也让后人看清了蜀汉宗室里的两种截然不同的人生 很多人知道刘谌，都是从《三国演义》的“哭祖庙一王死孝”开始的。书中的他，面对谯周等主降派，怒不可遏地斥责其是偷生腐儒，断送汉室江山。他坚信，即便国力不济，也应父子君臣背城一战，同死社稷，才有脸面去见先帝刘备。
妻子崔夫人更是深明大义，直言丈夫为国死，自己便为夫死，随后触柱自尽。刘谌忍着悲痛，杀死三个儿子，提着家人的首级来到昭烈庙，对着刘备的牌位痛哭流涕，血泪俱下，最后自刎而亡。罗贯中用“凛凛人如在，谁云汉已亡”一句，道尽了这位北地王的刚烈气节，也让这个角色成为了三国末期最让人动容的悲剧英雄。
而在正史《三国志》中，陈寿对刘谌的记载极为简洁，没有过多的细节渲染，却精准记录了他的一生。景耀二年，刘谌被封为北地王，原本可以安稳做个富贵王爷。可到了景耀六年，邓艾兵临成都，蜀汉大势已去，刘禅听从谯周的建议，准备开城投降。
展开全文
此时满朝文武要么沉默，要么附和投降，只有刘谌站出来激烈反对。他深知，一旦投降，蜀汉宗室便再无尊严，祖辈打下的基业也会彻底覆灭。他苦苦劝谏，却始终无法改变父亲的决定。在刘禅送出玉玺投降的当天，刘谌来到昭烈庙，先杀尽家人，随后自刎身亡，用最决绝的方式，拒绝做亡国的俘虏。
正史没有戏曲化的演绎，没有催人泪下的台词，可这种极简的记载，更凸显出刘谌的义无反顾。他没有丝毫犹豫，也没有贪恋生命，在国家覆灭的时刻，选择了用死亡坚守气节。
对比父亲刘禅的明哲保身，刘谌的选择显得格外悲壮。刘禅为了活命，甘愿背负千古骂名，在洛阳装疯卖傻，换来了安稳的晚年；而刘谌不愿苟且偷生，不愿看着汉室江山拱手让人，宁愿以死殉国。
有人说刘禅是大智若愚，懂得乱世生存之道；也有人说刘谌太过刚烈，不懂变通。可在那个群雄逐鹿、道义渐失的时代，刘谌的死，是对汉室最后的忠诚，是蜀汉宗室最后的血性。蜀汉本就是三国中最弱的一方，诸葛亮、姜维穷尽一生都没能扭转局势，亡国已是定局。刘谌清楚无力回天，便用生命守住了最后的风骨
后世之人，大多记住了扶不起的阿斗，却渐渐遗忘了这位宁死不屈的北地王。成都武侯祠的刘备殿中，特意为刘谌设立塑像，便是对他气节的认可。戏曲《哭祖庙》传唱百年，每次上演，都能让观众感受到这位亡国宗室的悲愤与决绝。
他没有父亲的长寿善终，没有祖辈的雄才大略，甚至没有机会执掌朝政、施展抱负。在蜀汉灭亡的最后时刻，他能做的，只有以死明志。他不像刘禅那般懂得隐忍求生，却用自己的方式，守护了刘氏皇族的尊严，为蜀汉四十二年的历史，画上了一个悲壮却有骨气的句号。
宠信宦官、偏安一隅的刘禅，被后世骂了千年；而这位以死殉国的刘谌，却值得后人永远敬重。
乱世之中，有人选择苟全性命，有人选择坚守气节。刘禅的选择，是为了活下去；刘谌的选择，是为了心中的道义与忠诚。他或许改变不了蜀汉灭亡的结局，却用生命证明了，大汉的血脉之中，从不缺刚烈之士。
他是蜀汉最后的血性，是被历史低估的忠烈王爷，比起苟全的帝王，这份宁死不屈的风骨，更值得被铭记。返回搜狐，查看更多